antoine-talens

Vidéo vue 1160 fois | Donnez-lui une note :

TRIBUNAUX DE COMMERCE:
Encore un jugement frauduleux




                                    JUGEMENT du 8 Novembre 2006

Sur la présentation au regard de la loi (NCPC 452 et autres)

Ne portant que l’entête du tribunal de commerce de Bordeaux, il ne mentionne ni la République française, et n’est pas rendu au Nom du Peuple Français.

L’obligation constitutionnelle de débat public a été bafouée ce qui le rend nul et non avenu.

On peut considérer que cela illustre la volonté de mépris pour les lois de la République et des Citoyens pour s’en tenir à celles du cru.

HALLUCINANT :

 Mr. AUBY, expert et auteur du rapport (octobre 2006) déclare les quatre sociétes  en non  cessation des paiements.

Dans le jugement le chapitre « motivation » expose l'absence de cessation des paiements, la différence entre actif et passif étant positive, mais écrit péremptoirement (et frauduleusement !) :

“ Attendu que la société est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ”

Pour ces raisons, le tribunal ne pouvait, au pire, que s’engager dans la voie d’une procédure de sauvegarde dont les commentaires et la jurisprudence de l’article L.620--1 (loi n°2005-845 du 26 juill. 2005, art.12) qui exposent : “ IL convient à la juridiction saisie de la demande d’un débiteur d’apprécier in concreto le caractère insurmontable des difficultés exposées. ”  Cette décision procède donc de la forfaiture, nonobstant abus de droit en réunion !

QUI VEUT ASSASSINER COMPTOIR PAYSAN?

Vidéo vue 1160 fois | Donnez-lui une note :

Tribunal de Commerce de Bordeaux: 

Qui veut s'emparer de Comptoir Paysan pour une poignée de figues?

Malgre le  dossier  démontrant la bonne santé de l'entreprise, corroboré par le rapport de l'expert ils osent prétendre, cinq lignes après l'avoir cité, a la Cessation de paiements des la SARL Brioullet. Le tribunal de commerce de Bordeaux, met en redrèssement Judiciaire puis en Liquidation Judiciaire, les trois sociétés du groupe Comptoir Paysan. 
Une quatrieme en redressement judiciaire!
Gabegie de  50 emplois

L'analyse du dossier, démontre que non seulement ce groupe en pleine expanssion et en  croissance régulière n'est pas en cessation des paiements, mais il dégage des bénéfices très confortables!

Questions: 
1- Qui veut la peau de cet Entrepreneur Dynamique et de son goupe ?
2- A qui profite le crime ?
3- Que font les pouvoirs publics ?

Les prévaricateurs spoliateurs de patrimoines de ces Tribunaux de Commerce à la réputation sulfureuse, appliquent en toute impunité des méthodes desormais bien connues et dénoncées par la comission COLCOMBET :
Consulter le rapport : [PDF] 3816 Ko / [RTF] 134 Ko /.
1- Faux en écritures publiques dans des actes authentiques (arts. 441-1 et 441-4 alinéa 3 du CP)
2- Les mandataires assechent  financièrement l'entreprise au profit exclusif des intervenants pour créer artificiellement un passif qui permettrait selon eux, de justifier leurs actes passible des assises (art.314-3 Code Pénal).
 3- Afin de masquer les actes frauduleux et dolosifs, ils en créent des nouveaux pour tenter de  justifier l'injustifiable!

La spécialité de ces tribunaux c'est de ne pas délivrer les pièces légales et probantes  comme la loi le prévoit et qui seules pourraient justifier la cessation des paiements et la régularité de la procedure!
Une violation de toutes les lois d'ordre public qui régissent les procedures collectives .

Il convient de rappeller que le Ministère Public est chargé de la surveillance des procedures collectives au titre de l'article 425 alinéa 2 du NCPC.
Il est en situation de faire injonction immédiate de restaurer la situation, en application de la circulaire Ministérielle, n° CIV 97/12 N° NOR / JUS C 97 207 15 C du 20 octobre 1997, sur 32 pages spécialement adressé aux parquets par Madame la Garde des Sceaux demandant à ne laisser passer aucune dérive en ce domaine particulier.
                                                Son titre:
Les réponses immédiates et l'action préventive du ministère public à l'égard des manquements constatés chez les mandataires de justice.

Le  détournement d'actifs caractérisé de Comptoir Paysan continue  avec 17 tonnes de jambons, (398 000 euros en actifs et numéraires) évaporés!

Une affaire aux ramifications multiples, mais d'ors et déja identifiées...
Une plainte au pénal avec constitution de partie civile est en cours.

Une histoire Hallucinante, comme on en trouve hélas dans tous les Tribunaux de Commerce de France et de Navarre!*
Les autorités judiciaires, devraient lire et relire plus souvant les articles 432-4, 432-5 ,et 432-7 du Code Pénal!

Une Affaire explosive à suivre...
Tags: Bordeaux comptoir paysan grande distribution tribunal de commerce

Publié le 2 décembre 2007 @ 17:47 par LaTeleLibre.fr — Vidéos, Reportages, Société, Economie  

de l’homme et du citoyen

(préambule de le Constitution du 24 juin 1793)

Le peuple français, convaincu que l’oubli et le mépris des droits naturels de l’homme, sont les seules causes des malheurs du monde, a résolu d’exposer dans une déclaration solennelle, ces droits sacrés et inaliénables, afin que tous les citoyens pouvant comparer sans cesse les actes du gouvernement avec le but de toute institution sociale, ne se laissent jamais opprimer, avilir par la tyrannie ; afin que le peuple ait toujours devant les yeux les bases de sa liberté et de son bonheur ; le magistrat la règle de ses devoirs ; le législateur l’objet de sa mission.

En conséquence, il proclame, en présence de l’Être suprême, la déclaration suivante des droits de l’homme et du citoyen.

Article 1er. Le but de la société est le bonheur commun. Le gouvernement est institué pour garantir à l’homme la jouissance de ses droits naturels et imprescriptibles.

Article 2. Ces droits sont l’égalité, la liberté, la sûreté, la propriété.

Article 3. Tous les hommes sont égaux par la nature et devant la loi.

Article 4. La loi est l’expression libre et solennelle de la volonté générale; elle est la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse ; elle ne peut ordonner que ce qui est juste et utile à la société ; elle ne peut défendre que ce qui lui est nuisible.

Article 5. Tous les citoyens sont également admissibles aux emplois publics. Les peuples libres ne connaissent d’autres motifs de préférence, dans leurs élections, que les vertus et les talents.

Article 6. La liberté est le pouvoir qui appartient à l’homme de faire tout ce qui ne nuit pas aux droits d’autrui : elle a pour principe la nature ; pour règle la justice ; pour sauvegarde la loi ; sa limite morale est dans cette maxime : Ne fais pas à un autre ce que tu ne veux pas qu’il te soit fait.

Article 7. Le droit de manifester sa pensée et ses opinions, soit par la voie le la presse, soit de toute autre manière, le droit de s’assembler paisiblement, le libre exercice des cultes, ne peuvent être interdits. - La nécessité d’énoncer ces droits suppose ou la présence ou le souvenir récent du despotisme.

Article 8. La sûreté consiste dans la protection accordée par la société à chacun de ses membres pour la conservation de sa personne, de ses droits et de ses propriétés.

Article 9. La loi doit protéger la liberté publique et individuelle contre l’oppression de ceux qui gouvernent.

Article 10. Nul ne doit être accusé, arrêté ni détenu, que dans les cas déterminés par la loi et selon les formes qu’elle a prescrites. Tout citoyen, appelé ou saisi par l’autorité de la loi, doit obéir à l’instant ; il se rend coupable par la résistance.

Article 11. Tout acte exercé contre un homme hors des cas et sans les formes que la loi détermine, est arbitraire et tyrannique ; celui contre lequel on voudrait l’exécuter par la violence a le droit de le repousser par la force.

Article 12. Ceux qui solliciteraient, expédieraient, signeraient, exécuteraient ou feraient exécuter des actes arbitraires, sont coupables, et doivent être punis.

Article 13. Tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable, s’il est jugé indispensable de l’arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s’assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.

Article 14. Nul ne doit être jugé et puni qu’après avoir été entendu ou légalement appelé, et qu’en vertu d’une loi promulguée antérieurement au délit. La loi qui punirait les délits commis avant qu’elle existât serait une tyrannie ; l’effet rétroactif donné à la loi serait un crime.

Article 15. La loi ne doit décerner que des peines strictement et évidemment nécessaires : les peines doivent être proportionnées au délit et utiles à la société.

Article 16. Le droit de propriété est celui qui appartient à tout citoyen de jouir et de disposer à son gré de ses biens, de ses revenus, du fruit de son travail et de son industrie.

Article 17. Nul genre de travail, de culture, de commerce, ne peut être interdit à l’industrie des citoyens.

Article 18. Tout homme peut engager ses services, son temps ; mais il ne peut se vendre, ni être vendu; sa personne n’est pas une propriété aliénable. La loi ne reconnaît point de domesticité ; il ne peut exister qu’un engagement de soins et de reconnaissance, entre l’homme qui travaille et celui qui l’emploie.

Article 19. Nul ne peut être privé de la moindre portion de sa propriété sans son consentement, si ce n’est lorsque la nécessité publique légalement constatée l’exige, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.

Article 20. Nulle contribution ne peut être établie que pour l’utilité générale. Tous les citoyens ont le droit de concourir à l’établissement des contributions, d’en surveiller l’emploi, et de s’en faire rendre compte.

Article 21. Les secours publics sont une dette sacrée. La société doit la subsistance aux citoyens malheureux, soit en leur procurant du travail, soit en assurant les moyens d’exister à ceux qui sont hors d’état de travailler.

Article 22. L’instruction est le besoin de tous. La société doit favoriser de tout son pouvoir les progrès de la raison publique, et mettre l’instruction à la portée de tous les citoyens.

Article 23. La garantie sociale consiste dans l’action de tous, pour assurer à chacun la jouissance et conservation de ses droits ; cette garantie repose sur la souveraineté nationale.

Article 24. Elle ne peut exister, si les limites des fonctions publiques ne sont pas clairement déterminées par la loi, et si la responsabilité de tous les fonctionnaires n’est pas assurée.

Article 25. La souveraineté réside dans le peuple ; elle est une, indivisible, imprescriptible et inaliénable.

Article 26. Aucune portion du peuple ne peut exercer la puissance du peuple entier ; mais chaque section du souverain assemblée doit jouir du droit d’exprimer sa volonté avec une entière liberté.

Article 27. Que tout individu qui usurperait la souveraineté soit à l’instant mis à mort par les hommes libres.

Article 28. Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution. Une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures.

Article 29. Chaque citoyen a un droit égal de concourir a la formation de la loi et à la nomination de ses mandataires ou de ses agents.

Article 30. Les fonctions publiques sont essentiellement temporaires ; elles ne peuvent être considérées comme des distinctions ni comme des récompensés, mais des devoirs.

Article 31. Les délits des mandataires du peuple et de ses agents ne doivent jamais être impunis. Nul n’a le droit de se prétendre plus inviolable que les autres citoyens.

Article 32. Le droit de présenter des pétitions aux dépositaires de l’autorité publique ne peut, en aucun cas, être interdit, suspendu ni limité.

Article 33. La résistance à l’oppression est la conséquence des autres Droits de l’homme.

Article 34. Il y a oppression contre le corps social lorsqu’un seul de ses membres est opprimé. Il y a oppression contre chaque membre lorsque le corps social est opprimé.

Article 35. Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.